Les origines du chien

    La question des origines du chien est sujette à de nombreuses controverse entre les zoologistes, les archéologues et paléontologistes. En effet, car le chien est l'animal le plus anciennement domestiqué par l'homme et c'est la race qui présente la morphologie la plus variée. En effet, lorsque l'on compare le teckel et le molosse, on s'aperçoit que la différence est énorme. On pourrait même s'interroger sur filiation de ces deux catégories de chien.

Un peu d'histoire

    L'apparition des miacidés en Amérique du Nord marque le commencement de la race des canidés, il y a 50 millions d'années.
Les miacidés sont de petits carnivores qui ressemblent fortement à la belette, c'est une race qui va se développer de manière prodigieuse partout dans le monde en gagnant notamment l'Eurasie par le Détroit de Béring.
Les miacidés restés sur le continent américain vont donner naissance aux canidés.
La communauté qui a migrée en Europe, va donner naissance aux ursidés. C'est à dire la famille des ours.
Les plus anciens canidés sont apparus il y a 35 millions d'années. Ils ont une longue queue, les pattes postérieures et antérieures qui sont inégalement développées, ils ont également la région lombaire qui est très allongée. Ils ont évolués au cours des siècles, leurs pattes s'allongent et leurs proportions générales s'approches de celles du loup.

Une lente évolution

    Canis lepophagus est le plus ancien représentant du genre Canis. Il apparaît en Amérique du Nord et possède un sérieux air de famille avec nos chiens actuels.
Il a la taille d'un coyote, une dentition typiquement canine, des membres de type coureur et une importante capacité cérébrale. Canis lepophagus, comme ses ancêtres, va franchir le détroit de Béring. Suivons son évolution en Europe.
Canis cipio montre le bout de son museau il y a 8 millions d'années dans les Pyrénées aragonaises, et va servir de modèle aux canidés de l'Ancien Monde. Le chacal en descend ; le loup, lui, provient d'une espèce intermédiaire, Canis estruscus, très répandu en Europe il y a 2 millions d'années. Au gré des glaciations, les populations de loups migrent des deux côtés du détroit de Béring, que l'on passe toujours à pied sec. Les chacals et les coyotes, eux, habitent plus au sud et ne connaissent pas de tels échanges.

Le Canis familiaris

    Le Canis familiaris est apparu il y a 10 000 ans. C'est à cette époque que l'on découvre les premières traces de domestication, par les hommes préhistoriques qui vivaient encore de cueillette et de chasse.
    Le naturaliste Konrad Lorenz épouse successivement les deux hypothèses pour conclure, presque comme Charles Darwin, le père de l'évolution, qu'il est illusoire de rechercher une souche unique et universelle à toutes les races canines. Il vaut mieux envisager une sorte de cocktail entre plusieurs espèces de chacals et de loups.

Entre chiens et loups

    La ressemblace morphomogique a  suscité de nombreuse théories. L'une des plus fameuses est celle de Konrad Lorenz qui avait imaginé que le chien avait deux origines :

- des chiens qui seraient des descendants du loup : il s'agirait des races nordiques que Lorenz décrit comme fières, plus facilement agressive mais très fidèles à leurs maîtres.

- Des chiens qui descendraient du chacal doré, ce seraient des chiens d'apparence plus douce, généralement et généralement de taille plus petite présentant moins de comportements agressifs mais beaucoup plus fluctuants dans leur fidélité, qualifiés de peu fiables et qui correspondraient à toutes les races du Sud.

    Vous l'avez bien devinez, cette théorie est discriminatoire. En effet, ce personnage de part ses amitiés plus que douteuse et ses tendances politiques et sociologiques, s'est servi du chien pour parler de l'homme ; ce modèle théorique est donc intéressant au plan de la contamination pensée par l'idéologie, mais il n'a aucune valeur scientifique. D'autant plus qu'on est aujourd'hui capable de savoir quelles sont les liens de parentés entre les espèces et que la parenté entre chien et chacal est aujourd'hui clairement écarté.

    Aujourd'hui, d'un point de vue zoologique, la controverse peut être considérée comme réglée. Le chien est effectivement un loup.
De ce fait, beaucoup d'auteurs à la conclusion que le chien et le loup étaient le même animal, car ces deux animaux sont interféconds.